Újpest logó
Ma 2018. november 20. kedd, Jolán napja van. Holnap Olivér napja lesz.

2018. január 25.

Kérdés: „A Fidesz mint párt megszűnt létezni – nyilatkozta egy évvelezelőtt. Akkor hogyan működnek?

Bod Péter Ákos válasza: „A klasszikus pártnak van testülete, kutató bázisa, programalkotó csoportja, ifjúsági szervezete, és lehet tudni, hogy milyen értéket képvisel. Ilyen értelemben a Fidesz nem párt, nincsenek döntéshozó testületei, a frakció nem alkot stratégiát, még csak nem is kontrolál, csak követi egy nagyon szűk kör gyorsan változó igényeit. Egy pártnak, pláne ha tömegpárt, rengeteg támogatója, híve van, akiknek számít a véleménye, nem pedig felülről kapnak ukázt, hogy mit kell gondolniuk. Amikor miniszter voltam akkor a pártom döntéshozóival sokat kellet vitatkoznom, érvelnem, néha konfliktuson is átestünk. Mert volt véleményünk.”

Bővebben...

2018. február 4.

Ahogy közeledik április 8-a, a választások napja, egyre csak nő a képviselőjelöltek száma. Közülük többen azzal sem törődnek, hogy reménykedhetnek-e a győzelemben. Az esélytelenek egy része fel sem fogja, vagy nem törődik vele, hogy ezzel akarva akaratlanul a nemzetpusztító illiberális, más szóval antidemokratikus, illetve a diktatúra irányába menetelő rendszer fennmaradását segítik elő. Ezt meggondolva kellett volna kiindulnia Lévai Katalin egykori szocialista miniszternek, Európai Parlamenti képviselőnek, aki az MSZP-ből disszidálva 2017. szeptember 20-án a nyugdíjasokat megcélozva „Lendülettel Magyarországért”  néven új pártot alakított. A napokban újabb lépésre szánta el magát. Bejelentette, hogy a zuglói választókerületben országgyűlési képviselőjelöltként indul elsősorban a nagyszámú nyugdíjasok szavazatainak reményében.  Ez a lépés helyessége és realitása megkérdőjelezhető, mivel ott a szocialista Tóth Csaba az MSZP és a Párbeszéd jelöltjeként nála jóval esélyesebb, már csak azért is, mert 2014-ben a Fidesz jelöltjét legyőzve került be a parlamentbe.

Bővebben...

2018. január 26.

A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége (KÉSZ) egyik csoportjának bejelentése szerint január 27-én „szentmise keretében szeretettel és tisztelettel” emlékeznek Horthy Miklós volt kormányzóra. Az emberek egy része egyetértéssel, többsége azonban felháborodva, értetlenül, vagy közömbösen vette tudomásul ezt a bejelentést. Az emberek elégedetlensége több okra vezető vissza. Midnek előtt arra, hogy január 27-ét, az auschwitzi haláltábor felszabadításának évfordulóját az ENSZ közgyűlése a holokauszt nemzetközi emléknapjává nyilvánította. A szervező plébános megjegyzése cinikusnak tekinthető, hogy elkerülte figyelmüket, miszerint a meghirdetett szentmise és a holokauszt időpontja egybeesik. A másik dolog, ami elfogadhatatlanná teszi a szentmise meghirdetését Horthy társadalom- és népellenes tevékenysége.

Bővebben...

2018. január 24.

Az elmúlt hónapok közvélemény- kutatásai szerint a választók alig 1/3-a áll a Fidesz mögött. A társadalom nagyobb része nemcsak kormány-, hanem sokan rendszerváltást is szeretnének. Csak az a gond, hogy úgy látják, nincs olyan párt, vagy pártszövetség, amely győzelemre vinné a változást kívánó erőket. Ehelyett a katonásan szervezett kormánypártokkal szemben néhány viszonylag jelentősebb párt mellett az 1-2 %-os tömeg támogatottságú kis pártok sokasága is azt véli magáról, hogy kezében van a bölcsek könyve, amelynek ismeretében ő a kormány és rendszerváltás igazi vezetője. Erre mai példaként hozhatjuk fel a DK és az LMP közötti affért. A január 22-i híradások szerint a DK az LMP-S társelnökökkel – az országszerte nagy tiszteletnek örvendő Szél Bernadett miniszterelnök-jelölttel és Hadházy Ákossal - szemben vonultatta fel saját jelöltjeit. Molnár Csaba DK-s alelnök ugyan az ATV-ben arra a kérdésre, hogy az LMP-sekkel szemben állítanak saját jelöltet, egy ismert választási szakértőt, azt válaszolta, hogy pártja nem Szél Bernadettékkel hadakozik, hanem a kormánnyal. Neki és vezetőtársainak azonban mint tapasztalt politikusoknak tudnia kellene, hogy ha ma egy választókerületben két demokratikus ellenzéki jelölt indul, akkor a nevető harmadik – a fideszes jelölt – minden valószínűség szerint biztos befutó lesz. Ezen érdemes lenne a DK-soknak is elgondolkodniuk.

Juhász T. János

2018. január 6-án

A brit szakszervezeti szövetség előrejelzése szerint 2018-ban hazánkban 4,9 %-os reálbér növekedés várható. Ezzel Magyarország kerül a fejlett ipari országok alkotta Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) ranglistájának az élére. Az eurós országok azonban csak 0,6 %-os növekedésben reménykedhetnek. Ugyanakkor Nagy Britannia a 0,7 %-os reálbér csökkenésével az uniós országokhoz viszonyítva sereghajtóvá válik.  Ezek az adatok elbizakodottá tehetnének bennünket. De ha a számok mögé nézünk, akkor nincs okunk az elégedettségre. Ugyanis a   britek kisebb mértékű visszaesése ideiglenes, összefüggésben lehet az Európai Unióból történő kilépéssel A magyarok átlag feletti fejlődése elsősorban  a nagymértékű uniós pénzekkel magyarázható. Erre támaszkodva a választási kampány érdekében a kormány is mindent megtesz az ország gazdasági fejlesztéséért. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy 2014-ben  az angol dolgozók   éves jövedelme 3,8-szerese a magyarokénak. Ez forintba átszámítva 916 ezret jelentett havonta, Magyarországon pedig csak 236 ezret. Ha azóta valamelyest is csökkent a két ország közötti különbség a magyarok javára, de nem számottevő mértékben.

(Az adatok átvéve a Népszava, 2017. december 30-i számából.)

Juhász T. János

2018. január 2-án

Demagóg propagandának tekintem azt, hogy Orbán Viktor úton-útfélen a „magyar emberek” érdekvédőjének pózában tetszeleg. Figyelmen kívül hagyja, hogy hazánkban nemzeti kisebbségek is élnek. A 2011-es népszámlálás idején a nyilvántartott 13 nemzeti kisebbség az összlakosság 6,5 %-át (644 524 főt) tett ki. A valóságban ennél  is többen vannak, ugyanis a magyarul beszélő romák nagy része magyarnak vallotta magát. Orbán demagóg propagandájában a nemzeti kissebségektől teljesen eltekint. Kiegészítésként még egy megjegyzést is szeretnék tenni. A miniszterelnök szavainak és tetteinek ellentmondásosságát jelzi, hogy a KSH  adatai szerint a kormány a nép érdekeinek figyelmen kívül hagyása miatt ez év első 10 hónapjában a születések és a halálozások összhatásaként közel 30 ezer fővel csökkent a hazai népesség száma. Ha ez így folytatódik 2060-ra 1-2 millióval is csökkenhet  jelenleg itt élők, illetve utódaik száma. Orbán a magyarság felvirágoztatásáról beszél, pedig ha minden így folytatódik a fideszes gazdaság, életszínvonal, egészségügyi és kultúrpolitika  eredményeként hazánk elnéptelenedése csak a bevándorlók befogadásával lesz ellensúlyozható, ahol a magyarság az ország nemzeti kisebbségévé válik.

Juhász T. János

 

2017. december 17.

Martin Schulz a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) elnöke felelevenítette Az Európai Egyesült Államok létrehozásának a gondolatát. Az EU tagállamok többsége még nem nyilatkozott e felvetésével kapcsolatban, de tény az, hogy a javaslat szembe megy azon országok vezetőinek és állampolgárainak akaratával, akik az EU-t az államok laza halmazának képzelik el.

Az Európai Egyesült Államok (EEÁ) létrehozásának gondolata nem új keletű, több mint 150 éves múltra tekint vissza. Ismereteink szerint legelőször 1848 tavaszán  Charlez Mackay skót író vetette fel. Öt követte a következő évben Victor Hugo francia író. Az 1920-as évek első felében Ludwig Quido német történész és publicista a kontinens megbékélése zálogaként értelmezte az EEÁ-kat. 1925-ben az SPD programjában elsőként fogalmazta meg Európa egyesítésének szükségességét. 1946-ban Konrád Adenauer német kancellár újból felvetette az államok egyesülésének gondolatát. 1946-ban Schuman francia külügyminiszter konkrét javaslatot is tett egy államközösség, az Európai Szén- és Acélközösség létrehozására.

Bővebben...

2017. december 8.

A nyugdíjasok megkapták  az Erzsébet utalványokat és Orbán Viktor kísérő levelét. Leveleztek velünk ahelyett, hogy a 10 ezer forintot hozzácsapták volna a nyugdíjhoz. Így több százmillió forinttal kevesebbet kellett volna az adózók pénzéből elherdálni. De Orbán Viktornak a választási kampány előjátékaként szüksége volt arra, hogy szólhasson reménybeli választóihoz. Szólt arról, hogy 2010-ben kormánya vállalta a nyugdíjak értékének megőrzését. Ez az állítás hamis, mivel figyelmen kívül hagyja, hogy a nyugdíjas kosárba kerülő közszükségleti cikkek, a gyógyszerek árnövekedése jelentősen meghaladja a KSH által beharangozott inflációt. Azt olvashatjuk, hogy a 2010-es kormányváltáskor Magyarország a csőd szélén állt. Két dologról hallgat. A gazdasági válság nemcsak hazánkat, hanem más országokat is sújtott. Arról sem beszél, hogy  a Bajnai kormány megszorításokra épülő gazdaságpolitikájának és az uniós pénzügyi forrásoknak köszönhetően indult meg Magyarország gazdasági válságból való kilábalása. Ennek eredményeit azonban a kormány kisajátította magának.

Bővebben...

2017 december 5.

Kedves Miniszterelnök Úr!

Azért írom ezt a levelet, mert foglalkoztat annak az  országnak a múltja, jelene és jövője, ahol születtem és felnevelkedtem.  Amerikai állampolgárként is mélyen aggasztanak a folyamatosan romló magyarországi körülmények és az Ön nemtörődöm külpolitikája, amit a NATO, az Európai Unió és az egész magyar nemzet alapvető érdekei ellenében folytat.

Diákévei alatt Ön  bírálta és tevékenyen ellenezte a kommunista párt diktatúráját, jelentős szerepet játszott a Fidesz megalapításában. Az az emlékezetes beszéde, amit Nagy Imre és az 1956-os forradalom mártírjainak újratemetésen mondott el, amelyben követelte a szovjet hadsereg Magyarországról való azonnali kivonását, azt követően pedig szabad választások megtartását, hozzájárult a rezsim 1990-es összeomlásához.

Bővebben...

2017. november 28.

Simicskó István a már megkezdett választási kampány keretében látogatást tett a Miskolci Egyetemen. Előadásában arra biztatta a jelenlevőket, hogy „…vállaljanak részt a haza védelmében, mert ez az egyetlen, igazi, nagy közös nemzeti ügy…” Egyetértve a haza védelmének fontosságával két megjegyzést szeretnék tenni. Különbség van abban, hogy ha egyedül állunk a vártán ellenséges országokkal körülvéve és más dolog, amikor a NATO tagjaként jól kiképzett és felszerelt hadseregekkel együttesen biztosítjuk országunk határait. A másik megjegyzésem az, hogy a társadalmi fejlődésünk és népünk felemelkedése szempontjából a haza védelméhez hasonlóan közös nemzeti ügyünk a demokrácia védelme és továbbfejlesztése, a XIX. századi technikát alkalmazni, a társadalom ügyeivel érdemben foglalkozni tudó és akaró emberek képzése és nevelése, egyenlő esélyek az egészségvédelemben, a milliókat érintő népnyomor felszámolása stb.

Juhász T. János